Por Michell Corona
Mediante el eterno estruendo de las guerras en el mundo, diversos pensadores se han desgastado a lo largo de la historia en comprender algo más que una tragedia, buscan redimir la propia desgracia convirtiéndola en en el arte de la guerra. Después de todo, el buscar dominar al mundo permanece en lo más profundo del ser humano, en palabras de Halford Jhon Mackinder (1919) “El que domine Europa del este, dominará el corazón de la tierra, el que domine el corazón de la tierra dominará la isla del mundo.”
En propias enunciaciones del geógrafo y geopolítico por excelencia, su respuesta a las miles de guerras a lo largo de los años radica en el control de un territorio en específico, causante del conflicto que radica entre diversas naciones, pero esto es solo la respuesta de análisis politicos.
Detrás del enorme asedio del estudio de las guerras, los enfoques morales, históricos y políticos, argumentan un si fin de condiciones para reiterar lo necesario que son estos conflictos de gran escala; desde San Agustin con una corriente basada en la ética, hasta Nicolás Maquiavelo con su obra “Del arte de la guerra”, profundizan en la importancia de la guerra como herramienta para mantener el poder en caso de inestabilidades.
A pesar de ello en repetidas ocasiones el ser humano demuestra la parte más salvaje de si mismos en estos escenarios o la parte más misericordiosa embellecida en el pensamiento filosófico más grande del mundo; ayudar al prójimo.
En la guerra no hay actores políticos que busquen el bienestar de los ciudadanos de su Estado Nación, todos tienen objetivos de dominio, la primera y segunda guerra mundial dejaron en claro que la historia de buenos contra malos es una falacia, porque si se supone que en ambas guerras ganaron los buenos, el mundo no estaría con tantos problemas que provocan una tragedia tras otra, en este juego de élites no hay buenos ni malos, solo intereses de control, dominio y extracción.
Los diversos libros enmarcados en pastas suavizando las guerras suenan hasta poéticos, pero para ello la guerra no es más que eso; simples retóricas repletas de dolor, una simple llaga que se arraiga en la historia y en los libros, para después contarlo como si todo hubiera sido un mal sueño. Algunos afirman que la guerra es necesaria para el equilibrio de la humanidad, pero la maldad humana nunca va a determinar la respuesta ni ha de terminar de descifrar si ¿el hombre es bueno por naturaleza, y es la sociedad quien lo corrompe?
Mackinder H. (1919) Ideales democráticos y realidad. El ciervo azur
