Por Victor Manuel Arredondo Vizcarra
Esta semana nos ha tocado escuchar dos frases muy desatinadas por parte de políticos del oficialismo, quizá por una mala elección de palabras más que quererlo decir a propósito, pero que a final de cuentas fue tema de conversación para mal: primero el presidente López Obrador diciéndole a la diputada transgénero Salma Luevano “hombre vestido de mujer” y luego el diputado local José Manuel Luque deseándole la muerte al presidente del Partido Sinaloense, Héctor Melesio Cuen Ojeda. Dos declaraciones que por mucho son muy desafortunadas y deberían tener un castigo fuerte de la opinión política, sin embargo, no fue así.
Primero hablemos de los dichos del presidente. AMLO en su mañanera del lunes 8 de enero llamó a la diputada federal de Morena Salma Luevano “hombre vestido de mujer” mientras hacía una crítica hacia el periodista Joaquín López Dóriga: “López-Dóriga criticándome porque le di un beso a un señor vestido de mujer”. También agregó: “Yo beso a los hombres y me besan, y el hombre tiene sentimientos”.
Pese a que el presidente se disculpó al día siguiente, las críticas no se hicieron esperar por parte de la comunidad LGBT+, sin embargo también género apoyo de parte de ciertos simpatizantes de la derecha (llámese la gente anti derechos), que casualmente son parte de la oposición que, en teoría, debería de condenar los dichos del presidente, pero que en lugar de eso siguen empoderando un discurso de odio hacia la comunidad LGBT+, específicamente a la comunidad trans que tanto ha sido golpeada en nuestro país. Sobra decir que de los políticos de oposición poco o nada se ha dicho.
Ahora hablemos sobre los dichos del diputado local aquí en Sinaloa. José Manuel Luque, diputado local de Sinaloa, en su discurso en tribuna del martes 9 de enero hizo una crítica al Partido Sinaloense, pero eligiendo muy mal sus palabras: “Discúlpenme, pero los diputados del Partido Sinaloense son muy mal ejemplo, representan la peor imagen de democracia; han tenido más que un solo dirigente desde que se fundó y no va tener otro hasta que se muera, que espero sea en estas elecciones que vienen”.
Pese a que horas después se disculpó y aclarando que en realidad le deseaba la muerte política al político opositor, no se pudieron evitar las críticas de parte de este grupo opositor, destacando la del propio Cuen Ojeda, quien exigió una disculpa y aseguró que responsabiliza al diputado y al gobernador Rocha Moya de cualquier ataque contra su integridad, esto ante la persecución política que se dice sufrir. Tampoco hubo una posición resonante por parte de sus aliados políticos, el PRI y PAN.
En ambas situaciones no parece que las críticas fueran tan fuertes como lo fueron la gravedad de los dichos, incluso me atrevo a decir que hay momentos en los que los políticos del oficialismo no le temen a la crítica, porque creen que a la gente la tienen ganada y les van a creer todas las disculpas y pretextos que pongan, poniendo otra vez el ejemplo de que la oposición es incapaz de amalgamar una opinión fuerte y popular en contra del gobierno.
De seguir así, los políticos van a seguir en esta competencia ficticia de ver quién hace la declaración más desagradable sin molestar a los ciudadanos, el pueblo bueno que lo sienten ganado, cuando todos debemos de estar pendientes de estos discursos y ponerles un alto, una crítica que le muestre al político que esos dichos no están permitidos y que solo destruyen su imagen, por si le queda algo de honorabilidad a la figura del político mexicano.
También llama la atención que en ambos casos la oposición tradicional (el PRI, PAN y PRD) no pudieron pronunciarse en contra con fuerza, ni siquiera en Sinaloa a favor de su aliado de coalición, haciendo más evidente la falta de criterios para irse en contra del gobierno, o siquiera para armar su discurso como oposición.
Esto dice mucho de nuestra sociedad hoy en día: una que está muy polarizada, que puede dejar pasar por alto estos discursos tan desagradables por el simple hecho de venir de Morena, o bien porque dicen cosas en los que están de acuerdo (haciendo referencia a los discursos de odio hacia la comunidad LGBT+ con la gente de derecha y el discurso contra el PAS); Esto también habla de una sociedad que está cansada de escuchar de política y prefiere ignorar todo, aun sabiendo que estos son sus representantes y que ellos son los que hacen leyes para nosotros.
La del pilón:
¡Ya hay candidato presidencial en MC! Es Jorge Alvarez Maynez el nuevo candidato que propone el partido que dirige Dante Delgado, pero que fue el ex precandidato Samuel García quien se encargó de destaparlo (acompañado de unas cervezas en Country Club, muy fifi de su parte). Veremos cómo le va a MC en esta búsqueda de ser una tercera vía que pueda hacerse de un lugar entre las dos precandidatas, quienes ya les tienen ventaja de hace varios meses.
