Una opinión de Alfonso Coronel
La violencia en México ha alcanzado niveles alarmantes, esto debido a las acciones de los grupos de la delincuencia organizada que hoy en día son una plaga que el gobierno no puede (o no quiere) erradicar.
Estos actos de violencia cometidos por los grupos delictivos han escalado a tal grado, que pensamos desde la estigmatización, que solamente sucedía en lugares como el Medio Oriente. El uso de artefactos explosivos como bombas ahora es un armamento más en las filas de los carteles, ya no solo tenemos que preocuparnos por las balas, sino que ahora también tenemos que cuidarnos de no volar en pedazos.
¿Cómo podemos denominar este nuevo nivel de violencia?
El terrorismo se define como “los actos delictivos cometidos por una o un grupo de personas que generen terror en la población en general, intimiden o hagan coaccionar a un gobierno para que realicen actos de acción u omisión con fines políticos, sociales o económicos”.
El debate sobre si los actos del crimen organizado en México constituyen terrorismo no es nuevo. Según el Código Penal Federal (artículo 139), el terrorismo abarca los actos violentos que atentan contra bienes públicos o privados, la vida y la integridad de las personas, generando alarma, temor o terror en la población. De forma similar, el Código Penal del Estado de Sinaloa (artículo 291) incluye en esta definición las acciones que perturban la paz pública o buscan menoscabar la autoridad del Estado. Si nos basamos en estas definiciones, ¿los actos de los cárteles pueden ser catalogados como terrorismo?
En Culiacán, Sinaloa la respuesta parece evidente, llevamos más de 70 días en donde sin descanso se perpetran estos actos violentos, donde la ciudadanía desde todos sus ángulos ha sido afectada. El pánico, el terror y la histeria colectiva en la población ha ido en aumento, ya que no se puede tener una vida normal sin estar pensando si nos tocará vivir un próximo atentado o suceso violento en la ciudad, y esto es así en la gran mayoría de Estados de nuestro país.
Entonces, ¿hay o no hay terrorismo en México?. Reconocer oficialmente estos actos como terrorismo podría traer consecuencias políticas importantes, una de ellas sería que Estados Unidos utilizará este pretexto para justificar una intervención en territorio mexicano, alegando la necesidad de combatir a los cárteles y el Estado mexicano no aceptara que ha sido rebasado, esto plantearía un serio conflicto con nuestra soberanía nacional, ya que únicamente el gobierno de México tiene la facultad de enfrentar al crimen organizado dentro de sus fronteras.
La poca intervención de nuestro gobierno en la lucha de erradicar a los grupos delictivos a veces me hace pensar si deberíamos permitir la injerencia de Estados Unidos y perder un poco de nuestra soberanía a cambio de un poco de paz y seguridad, tal vez estos criminales lo que necesitan es una pizca de “libertad” de parte del Tío Sam, aunque esta idea resulta polémica, no podemos ignorar que, en un contexto donde la violencia nos rebasa, las soluciones convencionales parecen insuficientes.
