Por Victor Manuel Arredondo Vizcarra
El pasado domingo 27 de noviembre se convocó a una marcha pacífica para apoyar al gobierno de la Cuarta Transformación, liderada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien fue el de la idea de la marcha en respuesta a la marcha por iniciativa ciudadana contra la reforma electoral, como una forma de dar un golpe de autoridad sobre el escritorio para demostrar quien es el más popular, por así decirlo.
A la marcha asistieron incontables figuras políticas y fácilmente el doble de ciudadanos que la marcha convocada por las agrupaciones ciudadanas opositoras al gobierno. Con la convocatoria del presidente y su efectiva asistencia se comprobó una vez más la capacidad de convocatoria social entre el “pueblo llano”, y ya aprovechando la ocasión decidió dar un mensaje de cara al inicio de su quinto año de gobierno, en la comodidad que le representa estar rodeado de sus simpatizantes, “el pueblo bueno” como el diría.
No hay dudas de que la marcha aplastó en números a la de la oposición, el cual no solo representa el reflejo de la opinión pública, sino también es un buen medidor para ver como está el panorama de cara a las elecciones presidenciales de 2024, cada vez más cerca.
Sin embargo, debemos tomar en cuenta que esta fue una marcha convocada desde el poder, representando al oficialismo con todas sus letras, marcha en la que se aplicaron viejas prácticas del viejo régimen “neoliberal” que precisamente la 4T prometió no usar, como el acarreo o el condicionamiento de programas sociales para atraer gente a la marcha. No parece que quieran cambiar eso.
Otro punto importante para destacar de la marcha pro-AMLO es que la movilización fue casi exclusiva de la capital del país, quizá reflejando involuntariamente el centralismo con el que se manejan la creación de políticas y la administración públicas en este gobierno. Además, la marcha contó con participación de políticos en el poder en otros estados, incluso algunos se enorgullecieron de haber “jalado” varios miles a la marcha, quizá inflando más los números de la marcha, considerando que la marcha de la oposición fue convocada en múltiples ciudades, no solo en la CDMX.
Agradezco que haya opiniones divididas en una democracia, sin embargo, considero que responder a una marcha con otra no hace más que contribuir más a la polarización del país, sobre todo entre los propios ciudadanos que, en aras de defender a sus políticos más que sus ideas, terminan peleando por cuestiones que van directamente a lo cultural o social, más de una vez escuché la frase “solo los nacos acarreados van a apoyar al presidente”, o “los fifís ya no saben qué hacer para conservar sus privilegios”. Haber convocado a una marcha que ni siquiera aparentó ser iniciativa ciudadana muestra la voluntad de negociación y cabildeo de los políticos simpatizantes al presidente.
Para concluir, de nuevo reitero que agradezco que no todos piensen igual en una democracia, considero que es sano para una mejor creación de políticas incluyentes, que aporten y duren para el país, no obstante, no me parece correcto que el gobierno se involucre directamente en movilizaciones sociales en su beneficio. Muchos conocen que lo que me convenció de no ir a la marcha en defensa del INE fue el involucramiento de los partidos políticos de oposición, acá ni a eso llegaron, fue directamente el gobierno que dijo donde, como y que decir a su beneficio.
La marcha tuvo muchos vicios y malas prácticas que los que están en el poder prometieron no usar, y a mi parecer se convierte en competencia desleal contra las agrupaciones opositoras por ser una marcha dirigida por el Ejecutivo nacional, y pese a ello es un fiel reflejo de la opinión pública de la mayoría de los mexicanos: “Que siga la 4T, que siga el presidente, con los ojos cerrados confío en él (como diría la canción de Gloria Trevi)”. Un cubetazo de agua fría para la oposición, dando cuenta de su posición, y que aún deben trabajar mucho para convencer a quienes hoy siguen fielmente el gobierno de López Obrador.
